نظریة کیاس در ژئومورفولوژی
author
Abstract:
سه دهة اخیر را باید دهههای تجدید نظر در مبانی معرفت شناسی علمی تلقی کرد.انتشار نظریة عمومی سیستمها در سال 1972 یعنی یکسال بعد از مرگ لودیگ فون برتالنفی, طرح منطق فازی توسط لطفیزاده[1] و تبیین نظریة Chaos درسال 1986 توسط هریسون و بیسواس, پایههای خدشهناپذیر بودن تفکر علمی را فروریخت . بدون تردید غایتگرایی و عدم الزام علّیّت در نظریه سیستمها, مردود دانستن منطق علمی[2] در تبیین بسیاری از پدیدههای چند ارزشی در منطق فازی[3] و پیروی نکردن بسیاری از رفتارها و رخدادها از نظر علمی در نظریه Chaos واقعیتی را برملا کرد و آن عدم کارائی معرفتشناسی علمی در تحلیل رفتار ومکانیسم همه پدیدههاست (رامشت، 1376: 66-50 : رامشت، 1378: 53-52) . مروری گذرا بر سیر تاریخی نظریههای فوق نشان میدهد که مخالفتها و تمسخرهای عالممآبانه نسبت به اینگونه عقاید, مانع از گسترش آنها و نظریهپردازی در این مقولات نگردیده، زیرا پیچیدگی سیستمهای محیطی و انسانی امروز و نیاز انسان به حل مشکلات ومعضلات, تمسک به چنین نظریهپردازیهایی را ایجاب کرده است. تلاش محققان در معرفتشناسی علمی برای نظم بخشیدن به رخدادها بیشتر بدان خاطر صورت گرفته که تب پیشبینی بشر در حدوث وقایع و رفتارها را فرو نشاند و تئوری Chaos دقیقاً به این نکته اشاره مینماید که این تلاش اگر چه در بسیاری از موارد نتیجهبخش بوده است ولی وقوع همة رخدادها و رفتارها تابع نظم علمی نیست و اگرچه میتوان آنها را پیشبینی کرد ولی پیشبینیهای خطی نمیتواند راهحل مناسبی در این موارد بهشمار آید. مفهوم کیاس در ژئومورفولوژی بیشتر در دیدگاه سیستمی و مقولةDisequilibriumمطرح است ودرتحلیل بسیاری از رخدادها و پدیدههای ژئومورفولوژی بدون بهکار بردن تکنیکهای غیرخطی[4] بویژه در مقیاس زمانی بلندمدت، قادر به درک و تبیین مکانیسم آنها نخواهیم بود. این مقاله که نتیجة بررسیهای نظری طرح پژوهشی آثار یخچالی در دامنههای غربی زفره و مقایسة آن با دامنههای نسارشرقی این منطقه است، به تبیین مبانی تئوری Chaos و تطبیق آن در ژئومورفولوژی میپردازد و حوزة کاربردی آن، در این بخش از علوم جغرافیائی را دنبال کرده است و از اینرو برای دستیابی به چنین منظوری ضمن تشریح پارهای از مفاهیم, با ارائة مدل سادهای از عملکرد سیستمهای آبی منطقه در پاراگلیشیال نمونههای ژئومورفیک موجود در منطقة هنجن و نطنز را که شواهد بارز Chaos در چشمانداز عمومی منطقه بهشمار میآیند، را معرفی و با مواردی که این پدیده در آنها قابل مشاهده نیست مقایسه نموده است. 2- پرفسور لطفیزاده استاد ایرانیالاصل دانشکده برق دانشگاه برکلی آمریکا میباشند. [2] Scientific logic [3] Fuzzy Logic [4] Non-linear
similar resources
پدیدارشناسی در ژئومورفولوژی
تغییر پارادایمها در یک حوزه دانشی سرآغاز تحوّل در ادبیات، روش، تکنیک و مؤلفههای دیگر شناختشناسی تلقّی میشود. همان طور که وقتی دیدگاه سیستمی جایگزین روشهای کلاسیک شد، تحولات عمیقی دامنگیر رشتهها و حوزههای دانشی شد. این تحولات نخست در علوم تجربی رخ داد، ولی دیری نپایید که دانشمندان علوم انسانی فرصتهای از دست رفته را با نقادی از علوم تجربی و با طرح هندسه فضایی، جبران کردند. در این میان تلاش...
full textنسبیگرایی در ژئومورفولوژی
تغییرِ بینش پژوهشگران نقطة عطفی در تغییر ادبیات، منطق حاکم بر پژوهش، و حتی نوع ریاضیاتی است که آنها در پژوهشهای خود بهکار میگیرند. بنابراین، شناخت ریشههای نظری روشها کمک مؤثری است در درک بهتر پژوهشگر دارد. نسبیگرایی از مفاهیمی است که ابعاد مفهومی متعددی دارد. به طور کلی، دیدگاهی است در شناختشناسی که الزام قطعیت را نفی، دلالت را جایگزین علیت، و دال و مدلول را جایگزین اصل علت و معلول میک...
full textدوالیتی در ژئومورفولوژی
در طبیعت پدیدههای مختلف و بهنسبت جدایی وجود دارند که میتوانند با یکدیگر در ارتباط باشند . در بسیاری از موارد ، ارتباط این پدیدهها با عنوان همبستگی بیان میشود و با روش های ریاضی نیز میزان این روابط سنجش می شود . از میان آنها، زوج پدیده هایی یافت می شوند که روابط خاصّی با یکدیگر دارند، ولی نمیتوان این روابط را باعنوان همبستگی مطرح کرد، بلکه ویژگی ارتباط آنها باهم سبب شده با عنوان دوال مط...
full textکیاس فرسایشی و تحولات پیش بینی نشده چاله اردبیل
چکیده پارهای تغییرات جزئی در یک سیستم محیطی میتواند پیامدهای شگرف و غیر قابل پیش بینی را بدنبال داشته باشد. چنین تغییرات اندک، که میتواند تحولات بزرگ و غیر قبل تصوری را بوجود آورد اصطلاحاً کیاس گفته میشود. رصد تغییر در حوضه-های آبی از جمله مباحث مهم و اساسی است که همواره دید تیز بین محققان را بخود معطوف داشته است. همجواری حوضههای آبی میتواند تاثیرات عمدهای بر رفتار پارهای از حوضهها بگذ...
full textمفهوم آستانه ها در ژئومورفولوژی
یکی از موضوعات محوری در مطالعات ژئومورفولوژیک، بررسی چگونگی روند تغییرات در اشکال سطح زمین است. امروزه ماهیت مطالعات ژئومورفولوژی را تبیین و تحلیل فرم و فرایندهای ژئومورفیک موجود در سطح زمین تشکیل میدهد. این موضوع حاکی از حاکمیت دیدگاه سیستمی بر این علم است. در دیدگاه سیستمی تحلیلهای ژئومورفیک براساس رابطهی میان فرم و فرایند صورت میگیرد. آستانههای ژئومورفیک به این علت که شرایط مرزی در وقوع...
full textروش های پژوهش در ژئومورفولوژی
با توسعه دانش جدید، دو روش بسیار متفاوت جهت نیل به تبیین علمی دنبال شده است. تمایز روشنی بین این دو روش (استقراء و قیاس) وجود دارد. در روش استقرایی، تعمیم از طریق تجربه و مشاهده به دست میآید. تبیین نهایی عمدتاً وابسته به دادههایی است که در دسترس پژوهشگر میباشد، بطوری که این حقایق نمیتوانند از نظریه که در نهایت ارایه میشوند، جدا گردند. فرایند طبقهبندی مکانیسمی مرکزی در این رویکرد میب...
full textMy Resources
Journal title
volume 1 issue 1
pages 13- 37
publication date 2003-03-21
By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023